ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 910/17462/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В., (доповідач) Рогач Л.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились,
від відповідача 1: не з'явились,
від відповідача 2: Дубров Д.Г. - за дов. №1729 від 06.04.2015р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтрансзитсервіс - Агропродукт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року
у справі № 910/17462/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтрансзитсервіс- Агропродукт"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року у справі № 910/17462/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтрансзитсервіс - Агропродукт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року
В судове засідання представники заявника касаційної скарги та відповідача 1 не з'явилися.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтрансзитсервіс - Агропродукт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтрансзитсервіс - Агропродукт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року відкласти на 21.04.2015 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Відповідачу 1 надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтрансзитсервіс - Агропродукт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року.
3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Б.Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І.Рогач
The court decision No. 45529154, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/17462/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: