ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 910/23141/14
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши касаційні скарги заступника прокурора міста Києва, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.)та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.11.2014 р. (суддя Яковенко А.В.)у справі№ 910/23141/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56"доПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк",третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,за участю Прокуратури міста Києва,провизнання зобов'язань припиненими,
В С Т А Н О В И В:
Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіЛ.А. Гольцова О.А. Кролевець
The court decision No. 45529150, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23141/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: