ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 904/166/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Севеко"на ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2015у справі№904/166/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Севеко"простягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5495600,00 грн.в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Севеко" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у справі №904/166/14.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 06 липня 2015 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Євсіков
Судді Л.Гольцова
О.Кролевець
The court decision No. 45529137, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/166/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: