Пр. № 2/155/410/15
Справа № 155/767/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Подана заява не відповідала вимогам ч.ч..3, 5 ст.119 ЦПК України, в звязку з чим згідно ухвали суду від 14 травня 2015 року була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме не більше пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Оскільки у встановлений строк позивачем не виконані вимоги, визначені ухвалою суду, а саме позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дати її подання, а також до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному її зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 45528021, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 155/767/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: