Справа № 127/9985/15-ц
Провадження № 22-ц/772/2179/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 червня 2015 року місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., в порядку розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про стягнення коштів з поточного рахунку, -
В С Т А Н О В И В :
На ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про стягнення коштів з поточного рахунку.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 45527328, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/9985/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: