"22" червня 2015 р.
Справа № 150/866/14-ц
Провадження по справі №2-п/150/3/15
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
22 червня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Суперсона С.П.,
при секретарі - Бровко Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Чернівецького районного суду Суперсона С.П. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
З наявної в матеріалах справи довіреності від 27.04.2015 року слідує, що представником позивача в даній справі є ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 63/.
В судові засідання, призначені на 20.05.2015 року, 02.06.2015 року та 22.06.2015 року уповноважений представник позивача, будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленим, свідченням чого слугують наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, за невідомих суду причин не зявляється. Клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду теж не надходили.
Так, частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що представник який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України залишити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду з підстав повторної неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача.
Керуючись ст. 207, 208, 209, 210, 292, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.
The court decision No. 45525538, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 150/866/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: