Справа № 149/1601/15-п
Провадження №3/149/586/15
Номер рядка звіту 192
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Украгроторг», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, паспорт серія АВ 933818 вид. Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2011, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
04 червня 2015 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Украгроторг" вів податковий облік з порушенням порядку, встановленого чинним законодавством, в результаті чого порушено п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п. 14ст. 14, п.138.1, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п.п.139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року , п. 49.2 п. 49.18.2 ст. ст. 49 п. 57.1 ст. 57 п. 326.1 ст. 326 водних ресурсів, п. 2.11, п.7.37 п. 7.39 вимог положення про ведення касових операцій, затверджених постановою правління НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро каявся, пояснив, що податкові штрафи ним сплачено, недоліки усунуто.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки № 24/22/30067834 від 21 травня 2015 року (а.с.5-13).
Враховуючи особу правопорушника, те що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро каявся у вчиненому, його майновий стан, стан здоров'я, характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення - штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35 ч. 1 ст. 163-1, 283, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 933818 вид. Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2011, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 45525528, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 149/1601/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: