П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/575/15-п
24 квітня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні троє дітей, працюючого робітником ПАТ "Плазматек", раніше не судимого,
за ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,-
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.
в с т а н о в и в :
8 квітня 2015 року о 23 годині 15 хвилин, в с.Ставки по вулиці Комсомольській, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї, відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою , вчинив бійку, виганяв з будинку.
9 квітня 2015 року о 16.15 год. ОСОБА_1, вчинив аналогічне правопорушення, про що працівниками міліції складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся в скоєному.
Вина порушника доведена протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом медичного обстеження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах вважаю, що зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані спяніння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, стягується судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту терміном 2 (дві) доби.
Строк відбування покарання обчислювати з 24 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45524913, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 142/575/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: