Справа № 138/1179/15-ц
Провадження №:2-о/138/60/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Могилів-Подільський
Cуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06 травня 2015 року заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення, зазначених в ухвалі недоліків один день з дати отримання копії даної ухвали.
Копію зазначеної ухвали направлено заявнику рекомендованим листом із повідомленням, який отриманий нею 26.05.2015.
Проте вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 06 травня 2015 року заявником у зазначений судом строк виконані не були, що відповідно до ч. 2 ст. 121 є підставою вважати неподаною та повернути заяву заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 копійок, за реквізитами: банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції №ПН877 від 05 травня 2015 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 45524659, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/1179/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: