Court ruling № 45524573, 15.02.2013, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.02.2013
Case No.
136/314/13-ц
Document №
45524573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/314/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"15" лютого 2013 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Кривенка Д.Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ранок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ранок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Свою заяву він обґрунтував тим, що предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення б/н від 04.12.2012 року голови сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ранок» ОСОБА_3 про припинення юридичної особи - СВК «Ранок» с.Біла Липовецького району вул.Леніна, 33 шляхом його перетворення у ТОВ «Ранок+» , яке стало підставою для його звернення до суду з відповідною позовною заявою. У випадку реалізації вказаного рішення шляхом проведення процедури ліквідації СВК «Ранок» та перетворення його в інший суб'єкт господарювання з організаційно-правовою формою товариства з обмеженою відповідальністю, рішення суду у цивільній справі у випадку задоволення його позовних вимог буде практично неможливо виконати тим самим буде унеможливлено ефективний захист його порушених прав, тому просив суд забезпечити позов шляхом винесення ухвали про заборону посадовим особам СВК «Ранок» с.Біла Липовецького району та будь-яким іншим посадовим особам, що здійснюють державну реєстрацію змін в установчих документах юридичних осіб на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та інших нормативних актів вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації, скасування змін в установчих документах СВК «Ранок» с.Біла Липовецького району до набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України, передбачено види забезпечення позову, одним з яких вказано - заборона вчиняти певні дії

Згідно п.4. вказаної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Із наданих позивачем доказів судом було встановлено, що відповідачем у справі є СВК "Ранок", членом якого являвся позивач, проте рішенням загальних зборів від 26.11.2011 року його було виключено з числа засновників, на думку позивача незаконно шляхом фальсифікації документів, тобто між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову у разі державної реєстрації юридичної особи, а тому обраний позивачем вид забезпечення позову є співмірним із заявленим ним вимогам та буде сприяти захисту його порушених прав та інтересів.

Крім того, судом враховано, що вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідача вчиняти певні дії, а саме: реєструвати зміни в установчих документах юридичної особи та вчиняти будь - які дії щодо реєстрації, перереєстрації, скасування змін в установчих документах СВК "Ранок" с. Біла до набрання рішенням законної сили, не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи, оскільки юридична особа не припиняє своєї діяльності, а буде здійснювати управління товариством як до внесення таких зміні і при цьому, із застосуванням відповідних заходів, не будуть порушені інтереси інших осіб учасників кооперативу.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову ґрунтується на нормах чинного законодавства, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони посадовим особам СВК «Ранок», місцезнаходження: с.Біла Липовецького району, Вінницької області, 22514 (ЄДРПОУ 05525187) та державному реєстратору Липовецької РДА Вінницької області ОСОБА_2, місцезнаходження, місто Липовець, Вінницької області, вулиця Леніна 38, 22500, здійснювати державну реєстрацію змін в установчих документах юридичних осіб на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та інших нормативних актів вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації, скасування змін в установчих документах СВК «Ранок» с.Біла Липовецького району до набрання рішенням суду законної сили.

Копію заяви направити заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення, а особам щодо яких вжито заходів забезпечення позову, негайно після її виконання

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45524573 ?

Документ № 45524573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45524573 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45524573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45524573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45524573, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 45524573, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45524573 refers to case No. 136/314/13-ц

This decision relates to case No. 136/314/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45524559
Next document : 45524587