Справа № 128/1833/15-ц
УХВАЛА
17 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді: Ганкіної І.А. при секретарі: Шеванюк О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницько Хутірської сільської ради вінницького районупро визнання недійсним державного акту,-
Встановив :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за №128/1833/15-ц.
В судовому засіданні17.06.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2. Дане клопотання просить розглядати у її відсутність.
Від представника Вінницько Хутірської сільської ради - в особі ОСОБА_3, надійшла заява про розгляд даного клопотання у її відсутність, проти задоволення не заперечує.
Визначаючись щодо заявленого клопотання суд враховує, що право на залучення особи в якості третьої особи належить у відповідності до ст. 36 ЦПК України, виключно сторонам.
Тому, враховуючи право надане позивачу на залучення третіх осіб за ст.36 ЦПК України та суть заявлених вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що судовим спором зачіпаються права та інтереси позивача ОСОБА_1, суд також вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення по справі в якості третьої осіб, на стороні відповідача без самостійних вимог.
Керуючись ст. ст. 35.36 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького районупро визнання недійсним державного акту - в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського. 70 кв. 38).
Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45523894, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/1833/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: