Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/1611/15-ц
Провадження № 2/126/486/2015
18.06.2015 м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
за участі прокурора Сосонської А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом виконувача обов'язки прокурора Бершадського району Собчука В.В. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 марини Юріївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення додаткових витрат на дитину,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Глинське Бершадського району Вінницької області, вул. Горького, 2 додаткові витрати, зумовлені розвитком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 676 грн. (шістсот сімдесят шість грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 63, 3 грн. (шістдесят три грн. 30 коп.) судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 45523766, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 126/1611/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: