Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/1876/15-ц
Провадження № 2/126/550/2015
10.06.2015 м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
за участі прокурора Жаруна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Флорино Бершадського району Вінницької області, вул. Маріяшівка, 174 на користь держави в особі комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" кошти в сумі 12492 грн. 75 коп. ( дванадцять тисяч чотириста дев'яносто дві грн 75 коп.), з яких: по поверненню позик - 5400 грн., по сплаті нарахувань - 6110 грн. 94 коп., по сплаті пені - 981 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 45523628, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 126/1876/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: