П О С Т А Н О В А
03 червня 2015 року Справа № 126/3962/13-к Провадження № 1/126/9/2015
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Хмель Р. В.секретаряОСОБА_1 за участі захисника підсудної адвоката ОСОБА_2 представника потерпілої адвоката ОСОБА_3
розглянувши у кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході судового слідства потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про витребовування із ПрАТ "Київстар" інформації про місце дислокації абонента НОМЕР_1 у вересні 2010 року. Оскільки з пояснень ОСОБА_6 вбачається, що саме з вказаного номеру вона ніби - то дзвонила йому та його дружині ОСОБА_4 з погрозами. Хоча абонент з даним номером, як їй вдалося з'ясувати взагалі проживає в Миколаївській області.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підсудна ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_2 заперечували проти задоволення даного клопотання, так як воно є необґрунтованим та не стосується розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, встановив, що з пояснень потерпілої та підсудної вбачається, що конфлікт між ними виник ще до вересня 2010 року. Оскільки, зі слів підсудної даний конфлікт провокувала саме ОСОБА_5 шляхом телефонних погроз, тому з метою підтвердження чи спростування даної інформації дійсно слід встановити чи могла остання з абонентського номеру НОМЕР_1 у 2010 році телефонувати підсудній чи її чоловікові, перебуваючи на території Вінницької області.
Зі змісту ст. 187, 187-1 КПК України в редакції 1960 року вбачається, що знаття інформації з каналів зв'язку, які дадуть можливість встановити місце дислокації абонента можливе виключно на підставі вмотивованої постанови суду.
Керуючись ст. 187, 187-1 КПК України 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В
Зобов'язати ПрАТ "Київстар" терміново надати суду інформацію про те, в межах якої області України у липні - вересні 2010 року здійснював дзвінки абонент з номером НОМЕР_1 року та в разі можливості надати суду інформації про місце його дислокації у вказаний період з прив'язкою до населеного пункту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Хмель
The court decision No. 45523517, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 126/3962/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: