КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/8136/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1244/15
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Камянець подільського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницького міськрайонного суду від 08 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Дана ухвала направлялася на адреси ОСОБА_5. та її представника ОСОБА_1
Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали ОСОБА_1 отримав 012.06.2015 року, однак недоліки апеляційної скарги виправлені, в строк який надавався для їх усунення, не були,за таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 45522829, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/8136/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: