Справа № 686/25342/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.15р. задоволено позов частково ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Стягнуто цим рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 150607 грн. 94 коп. суми позики та 21994 грн. 92 коп. процентів від суми позики, а всього стягнуто 172602 грн. 86 коп. В решті позову відмовлено.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що відповідач був позбавлений права подати докази по справі та надати пояснення, оскільки був відсутній в судовому засіданні. Про день та час слухання справи його повідомлено не було.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подану заяву підтримав і просить її задоволити.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що кошти які він позичав у ОСОБА_2 були ним повернуті. В судовому засіданні зобов»язався надати суду докази, які підтверджують дану обставину.
Про те таких доказів суду надано не було. Не було зазначено і доказів про те, що борг ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 відсутній.
За таких обставин по справі, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не може бути задоволена
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.15р. залишити без задоволення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які не брали участі у судовому засіданні таку апеляційну скаргу подають протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 45522516, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/25342/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: