№ 45521589, 18.06.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3808/15-п

Провадження № 3/676/1277/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПП ВКФ «Будіндустрія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 займаючи посаду головного бухгалтера ПП ВКФ «Будіндустрія» с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе,1А, Кам»янець-Подільського району, при заповненні податкових декларацій встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на прибуток в сумі 98030грн. за 2014 рік та занижено податок на додану вартість в сумі 4050 грн. за травень 2012 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім особистого визнання, вчинене ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 3 червня 2015 року та витягом з акту планової перевірки від 3 червня 2015 року № 256/22-09-22-01/32472157.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням помякшуючої обставини та відсутності обтяжуючих, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя