Court ruling № 45520821, 25.04.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
607/4939/14-ц
Document №
45520821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 Справа №607/4939/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до приватного підприємства Нива-В.Ш., відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів такими, що проведенні з порушенням вимог закону, визнання недійсним протоколу, визнання незаконним державного акту про реалізацію предмета іпотеки та повернення сторін в попереднє становище,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Дельта-Банк звернулося до суду із позовом до приватного підприємства Нива-В.Ш., відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів такими, що проведенні з порушенням вимог закону, визнання недійсним протоколу, визнання незаконним державного акту про реалізацію предмета іпотеки та повернення сторін в попереднє становище.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 15 квітня 2014 року , але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі до суду належно оформленого позову із зазначенням ціни позову, доплати судового збору у розмірі 3357,40 грн. (3601-243,60) грн. та подачі оригіналу квитанції до суду.

Станом на 25 квітня 2014 року позивач вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений термін, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до приватного підприємства Нива-В.Ш., відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів такими, що проведенні з порушенням вимог закону, визнання недійсним протоколу, визнання незаконним державного акту про реалізацію предмета іпотеки та повернення сторін в попереднє становище повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45520821 ?

Документ № 45520821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45520821 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45520821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45520821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45520821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 45520821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45520821 refers to case No. 607/4939/14-ц

This decision relates to case No. 607/4939/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45520813
Next document : 45520825