У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 Справа №607/6341/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
встановив:
Позивач ФОП ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
13.05.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви .
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З врахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.1 ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л.
The court decision No. 45520293, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/6341/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: