Справа № 602/1254/14-ц
Провадження № 2/602/58/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2015 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого ОСОБА_1.
при секретарі Головатюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕНОRХ08010210 від 24 липня 2006 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно даного договору ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 3226,30грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак позичальник всупереч вимогам зазначеного кредитного договору своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 16776,79 грн. В добровільному порядку ОСОБА_3 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 16776,79 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений ним.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання повторно не зявився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та не повідомив про причини неявки.
Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вивчивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини.
Згідно п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк» Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 банк «Приват Банк».
24 липня 2006 року між Закритим акціонерним товариством ОСОБА_2 банк Приват Банк та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ТЕНОRХ08010210 згідно якого, ОСОБА_3 отримав грошові кошти на загальну суму 3 226,30 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 липня 2007 року.
Станом на 24 листопада 2014 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 59886,12 гривень з них: 3226,30 грн. заборгованість за кредитом; 16999,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 522,72 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 39137,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
На підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2012 р. з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто борг в сумі 44384, 42 грн.
Різниця заборгованості становить 15501, 70 грн. Відповідачу нараховано штраф (фіксована частка) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 775,08 грн., а отже загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 16776, 79 грн.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії за користування кредитом, а також інших витрат згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно п.5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченної заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.
Згідно п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.4. кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що позивач виконав свої обовязки та надав відповідачу кредит, в свою чергу останій невиконує умови кредитного договору, а тому є законні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 526,527,530, 1054 ЦК України, ст. ст. 110, 212-218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ Приват Банк (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) та 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 16776,79 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 45517860, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 602/1254/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: