Decision № 4551641, 08.07.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№ 2-708/08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

за участю прокурора Гончарова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами органом опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вихованням і матеріальним забезпеченням якого не займається: вона ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, неодноразово залишала свою дитину на тривалий час на родичів та знайомих, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків притягувалась до адміністративної відповідальності, в зв"язку з чим малолітня дитина була вилучена з несприятливого середовища і поміщена до Красноградської районної лікарні, а на даний час дитина перебуває в Обласному будинку дитини №3. За весь час перебування дитини в зазначеному закладі мати хлопчика не відвідувала, його станом здоров"я не цікавилася, моральної та матеріальної підтримки дитині не надавала.

Відомості про батька записані за вказівкою матері у відповідності до ч.1  ст. 135 Сімейного кодексу України.

Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини, а дитину передати під опіку органу опіки та піклування.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час якого була повідомлена в установленому порядку, шляхом оголошення в газеті, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Орган опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації позов підтримав і просив розглянути справу у відсутність їх представника.

Представник служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації позов підтримала.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідачка неодноразово на тривалий час залишала на них свого малолітнього сина, вихованням якого не займалась.

Вислухавши прокурора, 3 особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідачка є матір"ю малолітнього ОСОБА_1(а.с. З), відомості про батька дитини записані зі слів матері (а.с. 4), відповідачка не займається вихованням дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв"язку з чим дитина була вилучена з несприятливого середовища і поміщена до Красноградської ЦРЛ, а з 13.10.2007 року і по теперішній час дитина перебуває в Обласному будинку дитини №3, за весь час перебування в якому відповідачка життям та здоров"я сина не цікавилася, дитину не відвідувала, матеріальної і моральної підтримки сину не надавала, що підтверджується довідкою Обласного будинку дитини №3 (а.с. 6), актами обстеження житлово-побутових умов відповідачки (а.с. 7-9), характеристикою Красноградської міської ради (а.с. 10), копією постанови про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, розпорядженням органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с. 11).

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_2, не займається і не має бажання займатися вихованням та матеріальним забезпеченням свого малолітнього сина ОСОБА_1, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана під опіку чи піклування бабі, дідові, повнолітнім братам і сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається під опіку органу опіки та піклування.

Так як у дитини відсутні родичі, яким дитина може бути передана під опіку, то її слід передати під опіку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації.

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від її заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2 1984 року народження батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню дитину - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під опіку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 1984 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, на користь юридичної або фізичної особи, якій дитина буде передана під опіку, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку відповідачки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011,

одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.