Справа № 2-469/11
У х в а л а
"17" червня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільно процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Такі вимоги Закону в позовній заяві поданій ОСОБА_1 не дотримані.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 Кодексу, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору (державного мита) та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Посилання позивача на те, що вона звільнена від сплати судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, не ґрунтуються на законі, оскільки відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито та п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України від сплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів, а не про зміну розміру аліментів. А тому до позовної заяви не додано документи про сплату позивачем судового збору (державного мита), який у відповідності із п. 1а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито із позовних вимог має сплачуватись у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. Судовий збір (державне мито) належить сплатити на рахунок 31110095700003, одержувач Держбюджет Бережанського району, ЄДРПОУ 23588183, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012; витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31213259700003, одержувач Державний бюджет Бережанського району, ЄДРПОУ 23588183, банк одержувача УДК у Бережанському районі, МФО 838012, Код платежу 22050000.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що подана позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119 ЦПК України пять днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45516404, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-469/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: