Court ruling № 45515148, 24.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/3203/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/783/4909/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 грудня 2014 року та перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закріплення прав управителя та виселення, -

встановила:

оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу, як він вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що встановлений законом строк на подання апеляційної скарги пропустив з незалежних від нього причин, так як копію рішення отримав лише 13.02.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою 19.02.2015 року, що підтверджується штампом Залізничного районного суду м.Львова на апеляційній скарзі.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи те, що рішення суду було ухвалене 05.12.2014 року за відсутності уповноваженого представника позивача і в матеріалах справи відсутні докази отримання ним копії оскаржуваного рішення, окрім лише зазначених в апеляційній скарзі відомостей про отримання такого 13.02.2015 року, то десятиденний строк апеляційного оскарження останній не пропустив.

Відтак, в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду слід відмовити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана у межах строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

відмовити Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 грудня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Береза В.І.