Справа № 466/7075/14-к Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 11-кп/783/514/15 Доповідач: Пешков М. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 червня 2015 року Суддя апеляційного суду Львівської області Пешков М.І., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Мотрука Н.В. та представника потерпілого - адвоката Лемехи Р.І. на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року відносно ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
апеляційні скарги разом з матеріалами справи № 466/7075/14-к надійшли до апеляційного суду Львівської області 27.05.2015 р.
Ухвалою судді-доповідача зазначеної апеляційної інстанції від 03.06.2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Мотрука Н.В. та представника потерпілого - адвоката Лемехи Р.І. на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року, призначити на 10 год. 00 хв. 30 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя апеляційного
суду Львівської області Пешков М.І.
The court decision No. 45514952, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/7075/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: