Справа № 466/8669/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/3776/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
Категорія: 30
У Х В А Л А
судового засідання
15 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
при секретарі: Ясиновській Я.М.
з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Провідна", третя особа - ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені та штрафних санкцій за невиконання зобов"язань, -
ВСТАНОВИЛА:
10 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 про її участь як представника відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Таке мотивує тим, що представник відповідача прибути особисто в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, не має можливості у зв"язку з віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відряджень, участю в інших судових засіданнях, проте, відповідач зацікавлений в тому, щоб прийняти участь в судовому засіданні і щоб таке відбулось.
З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Провідна" знаходиться за адресою : м. Київ, ОСОБА_7Шевченка, 37/122.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Провідна", третя особа - ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені та штрафних санкцій за невиконання зобов"язань, яке призначене на 23 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6 в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
Копію ухвали негайно направитиДеснянському районному суду м. Києва для організації виконання такої та представнику ОСОБА_5 акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" - ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Шеремета Н.О.
Судді: Ванівський О.М.
ОСОБА_8
The court decision No. 45514877, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/8669/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: