Court ruling № 45514733, 05.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/1259/15-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/115/15 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Говуючого - судді Михалюка В.О.,

суддів - Вовка А.С., Макойди З.М.,

при секретарі - Манькут Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного суду м.Львова від 21 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

При цьому, відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

І з ухвали підготовчого судового засідання Залізничного районного суд м.Львова від 21 квітня 2015 року вбачається, що судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив більш тяжке правопорушення, яке передбачене ч.4 ст. 190 КК України на території складу ТзОВ «Автотермінал Щегині», розташованого за адресою: Львівська область Мостиський район, с.Щегині вул. Дружби, 208А, який територіальною приналежністю відноситься до Мостиського району Львівської області, винесено дану ухвалу та внесено подання до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в суд першої інстанції, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вказаного кримінального провадження, за підсудністю.

Заслухавши думку головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України вчинено ОСОБА_1 за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Щегині вул. Дружби, 208А, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, слід передати на розгляд Мостиському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання Залізничного районного суду м.Львова від 21 квітня 2015 року задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, направити на розгляд по суті до Мостиського районного суду Львівської області.

Головуючий

Судді