Справа № 461/12474/14 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/2074/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
21 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
ОСОБА_2
суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.
при секретарі: Івановій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 6 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ПП Нива-В.Ш. Філія № 14, державного виконавця ГУЮ у Львівській області Германчука В.В., Дулина Ігоря Степановича про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки
в с т а н о в и л а :
Сторони в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У звязку з наведеним, розгляд справи слід відкласти та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ч.4 ст. 74 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 197, ст. 305 ЦПК України колегія суддів-
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 14.30 год. 18 червня 2015 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ч.4 ст. 74 ЦПК України.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 45514646, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/12474/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: