Справа № 459/991/15 Головуючий у 1 інстанції: Мелешко С.І.
Провадження № 22-ц/783/4215/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом та пені, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01 квітня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків, нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження за Вашою апеляційною скаргою.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору представити апеляційному суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.2 ст.297 ЦПК України слід залишити апеляційну скаргу без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1,2, ст.121, ч.2 ст.297, ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 01 квітня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 45514604, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/991/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: