Дело №1-179/08 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
7 мая 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, в конце сентября 2007 года, точная дата следствием не установлена, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, незаконно собрал в районе улицы Крупской в с. Песчанка Красноградского района, Харьковской области один куст дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, без цели сбыта для личного употребления. Указанную коноплю он принес к себе домой, в с. Песчанка, АДРЕСА_1 Красноградского района, где высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
29 февраля 2008 года примерно в 16 часов 15 минут работниками милиции при осмотре вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис \марихуана высушенная \ весом 9, 6853, а в пересчете на постоянную массу - 8, 8408 грамма, которое он хранил без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины, по делу нет.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с
положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертиз в
сумме 138, 10 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах
дела счета \л.д.39\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
Вещественное доказательство - газетный сверток с каннабисом весом 8. 7615 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4551317, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-179/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: