Справа № 457/192/15-п
провадження №3/457/81/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1., 10.02.2015 року, близько 22.00 год., у м. Трускавці по вул. Мазепи, 6 виражався нецензурними словами до гр. ОСОБА_2, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.
Винуватість правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи.
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, с у д д я
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( п»ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31219206700018, банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37835447, код призначення платежу 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 45512960, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 457/192/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: