Справа №2-300/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
27 лютого 2008 року Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, розірвання договору реструктуризації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, розірвання договору реструктуризації.
В обгрунтування позову пояснив, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство надає житлово-комунальні послуги населенню та контролює розрахунки із споживачем за надані послуги.
Згідно Закону України від 24.06.2004 року № 1875-IV "Про житлово-комунальні послуги" Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.
Згідно правил користування житловими приміщеннями, утримання житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. п.17 "Власники квартир зобов'язані вносити плату за обслуговування та ремонт будинку".
Відповідно до житлового законодавства наймач житла повинен не рідше одного разу на місяць сплачувати за комунальні послуги.
Відповідач користувався комунальними послугами на протязі значного часу, однак встановлену плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на червень 2004 року заборгованість за постачання води, квартирну плату та водовідвід склала 1752 гривні 33 копійки.
З відповідачем ОСОБА_1. (власником квартири) договір НОМЕР_1 на падання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення за адресою:АДРЕСА_1 був укладений 01.08.06 p., і за час проживання в даній квартирі надавалися комунальні послуги, за які згідно ст. 32 н. 1 Закону "Про житлово-комунальні послуги" нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач платила несвоєчасно і заборгувала 2860 гривень 09 копійок.
01.08.07 р. Нивотрудівським житлово-комунальним підприємством був укладений договір реструктуризації згідно якого відповідач зобов'язалася погасити заборгованість, починаючи з 01.08.07 року до 01.08.2008 року з розподілом помісячно по 230, 05 гри., а також сплачувати квартирну плату та послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідач до цього часу своїх договірних обов'язків не виконала. На неодноразові повідомлення та попередження працівників Нивотрудівського ЖКП виконати свої договірні умови та сплатити борг відмовляється.
03.11.07 р. відповідачу була направлена претензія про сплату боргу, яку Відповідач залишив без відповіді.
Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати та розірвати договір реструктуризації.
У судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.
Відповідач повідомлена про час слухання справи належним чином у судове засідання не
2
з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»
Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться"
Уклавши договір реструктуризації відповідач визнала борг у сумі 2760 гривень 63 копійки, станом на 01.12.2007 року загальний борг складає 2860 гривень 09 копійок.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити. Розірвати договір реструктуризації від 01.08.07 року укладений між Нивотрудівським ЖКП та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживаєАДРЕСА_1 Апостолівського р-ну заборгованість за комунальні послуги в сумі 2860 гривень 09 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства р\р 260072891 АГІПБ "АВАЛЬ"м Кривий Ріг, МФО 306748 код 32232482.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривень в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
The court decision No. 4551187, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-300/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: