Золочівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.04.2013 року Справа № 445/741/13-ц
Суддя Золочівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 Б. А. , розглянувши в м. Золочеві заяву міського комунального підприємства "Золочівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.04.2013 року становить 1379,57 грн., -
відповідно до ст.ст.509, 526,530 ЦК України, ст. ст. 45, 95- 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки, м.Золочів вул. Шашкевича 31/1, Львівської області,
на користь стягувача: міського комунального підприємства "Золочівводоканал", що за адресою вул. Валова, 1, м. Золочів Львівської області, р/р 26001053875026 в ЗВ ЗГРУ "Приватбанк", МФО 325321, ЄДРПОУ 05514287, заборгованість за водопостачання та водовідведення, в сумі 1379,57 грн. (одна тисяча триста сімдесять дев'ять грн.) 57 коп.
2. Стягнути із боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_1
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 45511744, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 445/741/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: