Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2013 року Справа № 462/3096/13-ц
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оброни України «Західвійськбуд» про стягнення боргу відповідно до ст.ст.3,15,8,95-99,109 ЦПК України,
н а к а з у ю :
1.Стягнути із Державного підприємства Міністерства оброни України «Західвійськбуд»
Місце знаходження боржника: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 224
ЄДРПОУ 36587132
на користь ОСОБА_1
Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Л. Українки, 28
заборгованість із заробітної плати в розмірі 1904 (одна тисяча девятсот чотири)грн. 07коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя. ОСОБА_2
Місце печатки суду.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви /ст.105-1 ЦПК України/.
The court decision No. 45511112, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/3096/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: