Decision № 4551091, 31.03.2008, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-815/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі - Баланюк Н.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ « Український промисловий банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008 р. ТОВ «Український промисловий банк» як кредитор звернувся в суд з позов­ною заявою до відповідачаОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, ук­ладеного ними 18.06.2007 року на строк до 17.06.2009 року через істотне порушення відповіда­чем умов договору з стягненням заборгованості за цим договором в сумі 4455, 37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 4 300 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом - 19, 5 % річ­них на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, в результаті чого станом на 11.03.2008 року утворилася заборгованість в загальній сумі 4455, 37 грн., яка складається з заборгованості по простроченому кредиту - 1075, 02 грн. , строкової за­боргованості за кредитом - 2866, 65 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 60, 91 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 390, 20 грн., пені за несвоєчасну спла­ту кредиту - 45, 70 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 16, 89 грн., позивач просив позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

ВідповідачОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному об­сязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підля­гає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 18.06.2007 року був укладений кре­дитний договір строком до 17.07.2009 року згідно умов якого відповідачОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4300 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 19, 5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 5.2 зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих відсотків за кори­стування ним позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ста­вки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочен­ня від суми простроченої заборгованості.

Згідно виписок з особових рахунків відкритих у зв'язку з укладенням цього договору у ві­дповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість по простроченому креди­ту - 1075, 02 грн. , по строкової заборгованості за кредитом - 2866, 65 грн., по заборгованості за відсотками за користування кредитом - 60, 91 грн., по простроченій заборгованості за відсотка­ми - 390, 20 грн., по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 45, 70 грн., по пені за несвоєчасну сплату відсотків - 16, 89 грн., а всього 4455, 37 грн.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зо­бов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановле­них договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 651ч.2 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, та в інших випа­дках, встановлених договором або законом. Пунктом 6.2 кредитного договору від 18.06.2007року , укладено сторонами визначено, що є істотним порушенням позичальником умов цього договору, в тому числі, до цих порушень відноситься порушення строків платежів, що встановлені цим договором.

Згідно  ст. 8 8 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інфо­рмаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1, укладений 18.06.2007року Вознесенським відді­ленням Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» таОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (інден. номер 2885805591)на користь Товари­ства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» ( рахунок 2005099998170 в ОУ НБУ, МФО 326610, код ЄДРПУ 23618145) заборгованість за кредитним договором -4455, 37 грн., а також судові витрати в сумі 81 грн ., а всього 4536, 37 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайон-ний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.