Справа № 2н-5 2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2007 року
суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми основної заборгованості за кредитом у розмірі 1539,20 грн,, заборгованості за користування кредитом - 399,62 грн., і пені - 57,47 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526,556 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, суму основної заборгованості за кредитом в розмірі -1539,20 грн., заборгованості за користування кредитом - 399,62 грн., і пені у розмірі 474,81 грн., а всього 1996,29 (одна тисяча девятьсот дев'яносто шість) грн. 29 коп., сплачені витрати з судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. і з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на рахунок №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 455086, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-5/2007рік. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: