Court ruling № 45508431, 27.06.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2474/13-ц

Провадження № 2/461/1054/13

УХВАЛА

судового засідання

27.06.2013 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27.06.2013 року третя особа ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи за її позовом до ПАТ Фольксбанк та ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008р.

Третя особа в судовому засіданні клопотання підтримала.

В судовому засіданні представник позивача клопотання заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, ОСОБА_3 не подано доказів прийняття до провадження судом позову ОСОБА_3 до ПАТ Фольксбанк та ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008р.

За таких обставин, у суду відсутні будь-які достатні підстави вважати, що дійсно судом розглядається позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ Фольксбанк та ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору від 30.04.2008р., а тому і відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.