Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/10747/14-ц
Провадження № 22-ц/778/4293/15
У Х В А Л А
24 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилова О.В.
суддів Дзярука М.П.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у цій справі
призначити до розгляду на 10 липня 2015 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45508039, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/10747/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: