Дата документу Справа №
Єдиний унікальний 316/73/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4197/15
У Х В А Л А
24 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.,
суддів Дзярука М.П.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ТАС» на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 березня 2015 року ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 березня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 травня 2015 року заяву ПрАТ «ОСОБА_4 ТАС» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На вказане заочне рішення ПрАТ «ОСОБА_4 ТАС» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_5 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ТАС» на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16 березня 2015 року у цій справі
призначити до розгляду на 10 липня 2015 року 12 год. 10 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45508021, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 316/73/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: