1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5807/15-ц 2/335/1536/2015
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
23 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 16 червня 2015 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений в ухвалі строк.
Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Позивачем до початку розгляду справи по суті подано клопотання про витребування доказів, у звязку із чим в порядку підготовки справи до розгляду відповідно до вимог статті 137 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати докази, про які просить позивач в своєму клопотанні.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2015 р. на 12:15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника та документ, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
Витребувати у відповідача комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради наступні документи (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи):
Статут комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради; Посадову інструкцію доцента кафедри дидактики та методик навчання природничо-математичних дисциплін ОСОБА_1; Трудовий договір з ОСОБА_1; Правила внутрішнього трудового розпорядку; Пояснювальну записку ОСОБА_1 від 4 червня 2015 року; Виписку з протоколу засідання профспілкового комітету від 4 червня 2015 року; Акт комісії щодо надання висновків фахової експертизи документів; Положення про планування та облік науково-педагогічної та педагогічної діяльності в комунальному закладі «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради; Індивідуальний план роботи ОСОБА_1; Картки лектора ОСОБА_1; Наказ № 157-Д від 1 жовтня 2014 року; Довідку з розрахунком середнього заробітку ОСОБА_1 відповідно до пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 45506807, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/5807/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: