№ 45505949, 25.06.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 25.06.2015

Справа № 320/5090/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м.Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Ушакова, 98, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 на 323 км + 840 м автодороги Одеса-Мелітополь, під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не вчинив заходів щодо зниження швидкості та не дотримався безпечної дистанції, в насідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобіль отримав технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 (б), 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №292343 від 15.05.2015 року та схемою ДТП до нього, актом обстеження дорожніх умов письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, результатами проходження тесту алкотестер «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КупАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 /триста сорок/ гривень у держбюджет (на р/р 31113149700001, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 25 вересня 2015 року.

Суддя Н.М. Купавська