Court ruling № 45505709, 08.12.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 08.12.2014

Справа № 320/12113/14-ц

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності відповідачки на ? частку будинку №140 по вул.Бадигіна в м.Мелітополі та визнати за ним право власності на дану частину житлового будинку, стягнувши з нього на користь відповідачки вартість цієї частки в розмірі 51586 грн. 50 коп.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до вимог ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивачем зазначена вартість частки у спільному майні, право на яку слід припинити, 51 586 грн. 50 коп. Але ця сума на депозитний рахунок суду не внесена.

Кошти повинні бути внесені на р/р №37311050000607, відкритий ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. В призначенні платежу необхідно вказати: ПІБ сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: