Дата документу 12.06.2015
Справа № 334/3598/15-ц
Провадження № 2-с/334/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
12 червня 2015року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №334/3598/15-ц виданого 12.05.20015р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ Ленінського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 8118,10грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, чи залишенню без розгляду, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/334/215/2015 від 12.05.2015року, до свого провадження.
Призначити судове засідання на 09.00 год., 15 червня 2015року, про що повідомити сторони, згідно поданої заяви.
Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „МТМ у строк до 15.06.2015року надати письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, а стягувачу також направити копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 45505413, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/3598/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: