Court ruling № 45504104, 22.06.2015, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/814/15-ц

Провадження №2/319/611/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області клопотання представника позивача ОСОБА_1І адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КУ "Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер" Запорізької обласної ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в якому прохає суд винести рішення про стягнення на його користь з відповідача компенсацію моральної шкоди у розмірі 85 000 грн. та понесені ним збитки в розмірі 2279 грн, завданої її працівником під час недбалого виконання ним своїх службових обов"язків. В позові зазначалося , що 14 жовтян 2011 року в КУ "Запорізький обласний клінічний онкодиспансер" Запорізької облради ОСОБА_1 була проведена операція по хірургічному видаленню частини товстої кишки , яку проводив лікарь ОСОБА_4 Після операції внаслідок недбалості лікаря , в організмі ОСОБА_1І залишилося чужорідне тіло - дренажна трубка. Внаслідок чого погіршився стан здоров'я позивача і він звернувся до суду з даним позовом провідшкодування завданої йому шкоди.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому зазначив , що позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати від відповідача копії медичних документів , які підтверджують факт проведення операції лікарем ОСОБА_4 або іншою особою , а також відомостей про перебування лікаря , який проводив операцію у трудових відносинах з відпоівдачем, тому він просить суд витребувати зазначені докази у КУ "Запорізький обласний клінічний онкодиспансер" Запорізької облради.

Представник відповідача ОСОБА_3, не заперечував проти задоволення заяви і витребування доказу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадку , коли , щодо отримання доказів у сторін виникнуть складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки у позивача виникли складнощі в отриманні даних доказів, а зазанчені в них відомості мають суттєве значення для вирішення даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,133,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витебування доказів.

Витребувати у Комунальної установи "Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер" Запорізької обласної ради , яка знаходиться за адресою вул.Культурна 177а м.Запоріжжя, копії медичних документів, які свідчать про те який саме лікар проводив 14.10.2011 року операцію по хірургічному видаленню частини товстої кишки ОСОБА_5 та документ , який підтверджує , що даний лікар перебуває у трудових відносинах з Комунальною установою "Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер" Запорізької обласної ради.

Зазначені документи направити на адресу суду до 22 липня 2015 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований