Court ruling № 45503635, 25.02.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 0809/1769/2012

Провадження №: 2/332/4/2013

У Х В А Л А

25 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором Автопакет, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Надра, який є правонаступником прав та обовязків ВАТ КБ Надра, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором Автопакет.

Під час судового засідання 05.09.2012 року провадження по справі було призупинено до розгляду справи у Заводському районному суді м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про визнання договору Автопакет договором безпроцентної позики та визнання окремих його пунктів недійсними.

20.11.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про визнання договору Автопакет договором безпроцентної позики та визнання окремих його пунктів недійсними, в результаті чого ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.01.2013 року зазначене рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором Автопакет.

Призначити судове засідання на 11 березня 2013 року на 10-30 годину, у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун