№ 45502941, 10.06.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
10.06.2015
Case No.
331/3641/15-п
Document №
45502941
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.06.2015

Справа № 331/3641/15-п

Провадження № 3/331/593/15

П О С Т А Н О В А

10 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, що надійшов із СДПІ з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фанатема 2000» (код ЄДРПОУ 31255556), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про сімейний стан відсутні,

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 445173 від 20 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_1, остання, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Фанатема 2000» (код ЄДРПОУ 31255556), будучи відповідальною за фінансово-господарську діяльність, порушила:

п.44.1 ст.44, пп.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, пп.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-ХIV, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 2156444грн. за 2013 рік; п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого занижено суму авансових внесків з податку на прибуток , що підлягають сплаті у березні-грудні 2014 року на загальну суму 1797040 грн. та у січні лютому 2015 року на загальну суму 359408 грн.; п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ «Фанатема 2000» занижено суму по податку на додану вартість на загальну суму 300281грн. за 2013 рік; абз.2 ч.8 ст.9 Закону України №2464-VI від 08.07.2010 року «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями в частині несплати, неповної сплати єдиного внеску (авансових платежів) одночасно з видачею заробітної плати (доходу) у березні 2012 року на суму 96,21грн., у вересні 2012 року на суму 101,67грн. порушення п.3.2, п.3.3, п.3.4, п.3.5 ст.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» від 24.12.2010р. № 1020, та пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме перекручення даних нарахованого та перерахованого податку на доходи фізичних осіб у 1 кварталі 2013 року, та не відображення у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2013 року; пп.168.1.5 п.168.1, пп.168.4.1. п.168.4 ст.168, п.171.1. ст..171 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 0,98грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 445173 від 20.04.2015 року, витягом з Акту перевірки № 10/2201/31255556 від 23.01.2015 р., іншими матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його провини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного такеруючись ст.ст.27, 34, 35, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Стратій Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45502941 ?

Документ № 45502941 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45502941 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45502941 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45502941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45502941, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45502941, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45502941 refers to case No. 331/3641/15-п

This decision relates to case No. 331/3641/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45502940
Next document : 45502944