Справа № 314/2144/15-п
Провадження № 3/314/390/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого юристом БФ «Лебедія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ № 038282, виданий Трускавецьким РМ УМВС у Львівській області 26.01.1999, посвідчення водія серії ІНА № 204351 від 02.02.1999, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2015 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Сонячне шосе з боку а/д Запоріжжя-Дніпропетровськ у напрямку вул. Зернова м. Запоріжжя, не впевнився в безпеці руху, не витримав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz E 230, державний номер АP 7921 CP, під керуванням водія ОСОБА_2
В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 501497, складеному 27.04.2015.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.3, п. 13.7 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, фото таблицею ДТП, висновками № 3178 та № 3179 від 27.04.2015 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП1, номер протоколу 501497.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
05.06.2015
05.06.2015
The court decision No. 45502745, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 314/2144/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: