Справа № 2-4282/10
6/310/131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву голови Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИЛА:
17.06.2015 року голова Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 14.10.2011р. у справ № 2-4282/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 2108 гривень до місцевого бюджету Новопетрівської сільської ради до фонду охорони навколишнього природного середовища. В заяві вказує, що дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, втрачено під час пересилки з відділу ДВС.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, судовий збір становить 3 грн. Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 грн., на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ та Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: судовий збір за яким позовом (заявою), Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву голови Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 45502292, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4282/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: