№ 45502272, 23.06.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №: 310/5433/15-п

3/310/1222/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.05.2015 р. о 08 годині 40 хвилин в м. Бердянську в Бердянській затоці в районі 2-ї дамби АКЗ на березі Азовського моря, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 займався незаконним ловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову одним волоком, виловив рибу: тарань в кількості 1 шт., бичок в кількості 12 шт., креветка в кількості 211 шт., чим завдав збитку рибному господарству України на суму 744 грн. 09 коп. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, зазначив суду, що з порушенням згоден.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави матеріальну шкоду в сумі 744,09 гривень, перерахувавши її за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21080600 код ЕДРПОУ 34676953, Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 31117102700011, призначення платежу відшкодування матеріальної шкоди.

Волок вічко 6,5 мм, довжиною 3,5 м, висотою 1 м у кількості 1 одиниця, що знаходяться на зберіганні згідно прийомного акту № 05990/05991 від 14.05.2015 року в БТВ Азоврибоохорони конфіскувати.

Рибу: бичок у кількості 12 штук, тарань у кількості 1 штуки, креветка у кількості 211 шт., яка передана на зберігання згідно накладної № 214 від 14.05.2015 р. в ТОВ „РП „Бриз конфіскувати.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Вірченко