243/5428/15-п
Справа № 3/243/748/2015
ПОСТАНОВА
25 червня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ДИАД-К», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Андріївський, будинок 18А, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
У період з 7 квітня 2015 року по 7 травня 2015 року, при проведенні планової виїзної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Словянської ОДПІ у ТОВ «ДИАД-К», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Андріївський, будинок 18А, було встановлено директором даного підприємства ОСОБА_1 порушення, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 501354 гривень, надання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платників податків по податковому розрахунку доходу фізичних осіб за ф. 1 ДФ, не перерахування військового збору утриманого із заробітної плати працівників та несвоєчасне перерахування військового збору утриманого із заробітної плати працівників, чим скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що дане правопорушення скоїв у звязку з частими змінами у законодавстві.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 873686 № 14/22-113-1 від 26 травня 2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6, а також витягом до акту № 1761/22-01-35672291 від 15 травня 2015 року, витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказом ТОВ «ДИАД-К» № 70 від 11 листопада 2009 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1631 ч.1, 1634 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень).
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 34 гривень (Тридцять чотири гривень).
Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45501349, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5428/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: