243/5640/15-п
Справа № 3/243/779/2015
ПОСТАНОВА
24 червня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним лікарем КЛПУ «Міський шкірно-венерологічний диспансер м. Словянськ», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свердлова, буд. 16, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 164-12 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року, завідувачем сектору інспектування обєктів бюджетної сфери Слов'янської обєднаної державної фінансової інспекції, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності КЛПУ «Міський шкірно-венерологічний диспансер м. Словянськ», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свердлова, буд. 16, було встановлено порушення головним лікарем установи, а саме: здійснення за рахунок коштів місцевих бюджетів видатків, які віднесено до місцевих бюджетів іншого рівня, без передачі відповідних повноважень, внаслідок лікування хворих, які зареєстровані в інших містах Донецької області і відносяться відповідно до мережі інших лікувально-профілактичних закладів у жовтні 2014 року квітні 2015 року по КФК 080400 на загальну суму 28102,2 гривень, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-12 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ДФІ № 05-304/2015 від 15 червня 2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного лікаря КЛПУ «Міський шкірно-венерологічний диспансер м. Словянськ», порушила бюджетне законодавство, а також витягом з акту № 28-26/10 від 15 травня 2015 року, розрахунками, посадовою інструкцією.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 164-12 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень (Пятсот десять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45501182, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/5640/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: